本报河北石家庄讯(全媒体记者:叶剑锋、刘红波)2026年初,湖南鸿源电力建设有限公司(以下简称鸿源公司)向最高人民法院、人民日报和法治日报及其新媒体投诉,反映河北省石家庄市新华区人民法院(以下简称新华法院)判决支持职业放贷人的虚假诉讼,并错误认定鸿源公司负担连带责任,强行从该公司划走两千多万元,上级法院再审纠错改判后,又拖着不执行回转和受理启动国家赔偿程序,在长达七年的时间里,鸿源公司为应对这桩冤案耗费了大量的人力财力,造成该公司巨额损失,请求中央新闻单位派员调查主持公道,促使新华法院尽快启动国家赔偿程序,挽回公司损失,维护民营企业的合法权益。近日,记者南下湖南娄底和河北石家庄等地实地明查暗访,证实投诉信所反映的情况属实。![]() 据查,鸿源公司总部位于娄底市,是湖南省有名的民营企业,每年为国家创造税收在1亿元以上,解决社会就业超过10万人。2015年7月,石家庄人贾金龙作为鸿源公司的项目经理,责任承包该公司在新疆的一处电力安装工程。 据法院审理查明,贾金龙夫妇因其他自办公司资金短缺,便从2016年开始陆续向新华区职业放贷人刘计明等6人借款1600多万元,全部为3-5分的高额月利息。 在索讨无果的情况下,2018年夏,刘计明等向新华区法院提起诉讼,要求贾金龙夫妇偿还本金和高达数百万的利息。在得知贾金龙无还款能力的情形下,刘计明与贾金龙串通勾结,事后补写了一个1585万元的借条,上写落款为“2018年6月1日”,并表明“上述借款用于开展新疆送变电工程资金周转”。于是,双方凭借这张虚假借条,一场刘计明与贾金龙借款双方联手的游戏、新华区法院审判法官配合的虚假诉讼,居然成功地将实力雄厚的外省民营企业鸿源公司拉进冤案当中作为第三被告并判该公司负有偿还这笔债务的连带责任,而且还经过了石家庄中院的二审判决:“维持新华区法院的一审判决。”为此,新华法院执行局迅速行动,从鸿源公司的账户中强行划走了2200多万元并快速全额转给刘计明等出借人。 面对这桩并不复杂的冤案,记者采访了多个知情人、当事人和代理律师。据鸿源公司负责人和代理律师吴女士告诉记者:“这桩冤案之所以能够被发现并纠错,是因为石家庄中院出现了一个受贿窝案,其中牵及到一名副院长(据反映该副院长还参与了刘计明借钱给贾金龙的事宜)和多名当年负责鸿源公司冤案的庭审法官。他们无视铁的事实和证据,让这桩虚假诉讼最终“维持原判”。对此,中院院长提议召开审判委员会会议,决定立刻组织精干法官启动再审,从而使这桩冤案的全部细节大白于天下。”据鸿源公司的代理律师彭先生对记者说:“我当年也同一审和二审的审判法官谈过,他们都对鸿源公司有些同情,但话里话外似乎表明,他们受到了某种上级的压力而只能如此。” ![]() 举报信认为,一审二审法官勾结借款双方,人为制造冤案,并强行从无辜的鸿源公司划走巨额资金。这种做法是“法匪一家”的强盗行为,称得上“合法抢劫”的典型案例。 针对这桩冤案,再审判决书认定事实表明: ①没有任何证据显示鸿源公司与本案有任何关联,鸿源公司与贾金龙关于新疆电力工程的承包合同也无任何授权其借款融资的表述,且从头到尾鸿源公司完全不知情;②贾金龙向刘计明等人借款发生在2016年6月到2017年8月之间,贾金龙的最后一笔借款距2018年6月1日的虚假借条有10个月之久;③贾金龙在这期间向多个出借人写了十多张借条,全部没有提到借款用于新疆电力工程,并且载明由贾金龙夫妇负责偿还,从未牵涉到鸿源公司和新疆电力工程项目。④刘计明等6名出借人提供的所有借条也表明,新华法院认定的1500多万元借款是虚假的。 面对这么一桩中院已纠错并下达判决书的特殊情况,作为制造这起冤案的主审法院理应迅速行动,尽快用行动努力挽回鸿源公司的损失,以弥补自身的过错给该公司造成的巨大伤害。然而,新华法院在长达三年多时间里一直采取拖着不办的消极态度,仅口头应付鸿源公司派员、代理律师长途跋涉不断前往石家庄的追讨要求。代理律师吴女士对记者说:“两年多前,我和鸿源公司的人在法院附近蹲守了半个多月,天天往法院执行局跑,好不容易才逼得该院负责执行局的张副院长立案,并执行回转了41000元,从此再无下文。” ![]() 针对法院无法执行回转的状况,根据相关法律的规定,鸿源公司于2025年3月7日,正式向新华法院递交了《国家赔偿申请书》,但该院依旧采取拖着不办的消极态度。据鸿源公司派驻石家庄专门负责此事的员工向前告诉记者:“在提交国家赔偿申请书后的一年多时间里,我上百次往返于法院和住宿宾馆之间,询问负责此事的马法官为何不启动国家赔偿程序,得到的回答总是:‘最近忙,事多。’”2026年6月2日,记者以鸿源公司顾问的名义跟随向前前往新华法院面见马法官,询问国家赔偿进展情况,他说:“我已经把你们的申请提交给了法院国家赔偿委员会审查小组。”记者问:“你是什么时候提交的?”他回答:“记不起来了。”“大概是什么时候?”“可能是今年初,我马上去问问进度……”记者又问:“你提交申请时,作为承办人,你提出了什么建议?”他沉默不答。 据马法官自己说,他原是民庭庭长,才进执行局的。从他们的搪塞性回答和该院在长达一年多的时间里不推进鸿源公司的申请来看,此事的决策权和应对方案,至少是该院领导才能决定的。在新华区法院门口,记者遇上两名前来法院办事的律师,他们异口同声地说:“这家县级法院,被投诉的数量比较多,前一段还有人跳楼的,法院的领导和法官队伍是有问题的!” 支持民营经济发展,这是党中央和国务院最近两年的重点政策和着力点,最高人民法院也多次召开新闻发布会,表明法院系统要在执法过程中支持民营企业,维护他们的合法权益。记者希望,石家庄和新华区两级法院认真落实党中央的决策,督促并迅速办理鸿源公司的国家赔偿的申请案,以弥补该公司的损失。 湖南鸿源公司冤案纠错补损追踪报道之一 |


















